Algumas aparentes contradições já devem ter aparecidas em sua leitura. Por exemplo: Gênesis 1:11-12 diz que Deus fez produzir na terra toda relva, ervas (que dêem semente) e árvores frutíferas. Já no início da capítulo 2, verso 5, diz que não havia ainda planta do campo e erva do campo.
E agora? Como resolver essa contradição? A Bíblia falhou logo no início?
Melhor maneira de ler é observar - observe tudo, todas as palavras. No capítulo 2, aparece repetida a palavra campo, no sentido de espaço de terra a ser cultivado. Quando Deus criou o mundo, não era intenção inicial que o homem plantasse, apenas cuidasse do que já havia sido criado. Não havia, portanto, plantação, lavoura, e ervas daninhas (tudo isso veio como consequência do pecado).
Sendo assim, a Bíblia faz aqui uma distinção sutil entre "mata" nativa e plantação cultivada. Por que a narração de Gênesis 2 começa com tal característica? Ele vai introduzir a criação do homem e o pecado, portanto fez-se necessário mostrar a diferença entre o antes e o depois.
A Bíblia é perfeita! Eu gosto disso...
E agora? Como resolver essa contradição? A Bíblia falhou logo no início?
Melhor maneira de ler é observar - observe tudo, todas as palavras. No capítulo 2, aparece repetida a palavra campo, no sentido de espaço de terra a ser cultivado. Quando Deus criou o mundo, não era intenção inicial que o homem plantasse, apenas cuidasse do que já havia sido criado. Não havia, portanto, plantação, lavoura, e ervas daninhas (tudo isso veio como consequência do pecado).
Sendo assim, a Bíblia faz aqui uma distinção sutil entre "mata" nativa e plantação cultivada. Por que a narração de Gênesis 2 começa com tal característica? Ele vai introduzir a criação do homem e o pecado, portanto fez-se necessário mostrar a diferença entre o antes e o depois.
A Bíblia é perfeita! Eu gosto disso...
Comentários
Postar um comentário